Le Graphomane

Il n’aura échappé à personne que le gouvernement, rejoignant ainsi un objectif des droites, veut lutter contre l’antisémitisme certes, mais surtout, sinon uniquement, l’antisémitisme islamiste. Dans le fond, on pourrait le suivre sur cette voie. Après tout, il y a tellement d’antisémitismes que s’attaquer à l’un puis à un autre pourrait être une méthode. Nous pourrions le suivre en ayant bien en tête, par exemple, que longtemps les musulmans algériens furent solidaires avec les juifs lorsque ceux-ci étaient l’objet de politique discriminatoire de la part de l’état français. Et, plus largement, que des siècles durant, l’empire ottoman fut un refuge pour les juifs fuyant les persécutions des chrétiens. Ce qui devrait, pour le moins, relativiser une expression telle que « civilisation judéo-chrétienne » et rendre totalement inepte son opposition à un monde musulman. Quoiqu’il en soit, il existe indéniablement un virulent antisémitisme au sein du monde musulman (antisémitisme qui,...

  Cette semaine a été marquée par les « débats » parlementaires menant au vote de la loi dite « omnibus » (comprenant des centaines d’articles) qui a été sanctionné vendredi 2 février par une ample majorité. Elle devrait être encore amandée -pro...

  Avec des amis, on se demande si nous ne devrions pas organiser une manif contre Naomi Klein. En effet, La stratégie du choc (2007), qui démontait la manière dont des politiques néo-libéral (ou du capitalisme du désastre) s’imposait suite à des chocs (provoqués ou fortuits) sur la société, semble avoir été pris pour un manuel par le gouvernement de Milei. Un peu comme La Bataille d’Alger de Pontecorvo (1966) a servi de matériel didactique aux forces contre-insurrectionnelles, Klein semble un livre de chevet des barjots au pouvoir. Et puisque c’est la mode de diriger son courroux vers n’importe qui, pourvu que le groupe ou la personne visé n’ait strictement rien à voir avec la misère qui motive ce courroux, il nous semble judicieux de s’en prendre à Naomi. Il y en a marre de taper sur les plus riches qui, eux, sont respo...

A chaque fois qu’un énergumène tel que Milei arrive à la tête d’un État, on se demande : mais, enfin, comment est-ce possible ? Et les raisons invoquées sont si nombreuses et diverses qu’elles se noient dans un flou artistique savamment entretenu. Pourtant, c’est simple : l’extrême-droite arrive au pouvoir avec le soutien de la droite. Cette droite, qui ici se dit « raisonnable », là « antitotalitaire » ou encore « républicaine », appelle à voter l’extrême-droite. C’était vrai hier en Allemagne, ce le sera demain en France. La séquence de Milei a l’avantage de l’explicite. Il n’y a pas la moindre ambiguïté. Macri, l’enfant chéri du FMI de madame Lagarde, a tout simplement appelé à voter Milei. Sans ce soutien, des millions d’indécis auraient voté blanc. Par anti-péronisme, ceux-là ne pouvaient voter Sergio Massa mais, effrayés par les outrances de l’ultra-libéral, ils hésitaient à embrasser le cinglé. Macri les a convaincus de l...